<div dir="ltr"><span class="" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:14px"><br>&gt; Thirteen Facts About America&#39;s Tax-Dodging Corporations <br>&gt; Saturday, 29 June 2013 10:51 By Richard Eskow, Campaign for America&#39;s Future | <br>
&gt; Op-Ed <br>&gt; Truthout doesn’t take corporate funding - that’s why we’re able to confront <br>&gt; the forces of greed and regression. Support us in this mission: make a tax- <br>&gt; deductible donation today by clicking here. <br>
&gt; (Photo: Michael Fleshman / Flickr)A judicious writer avoids adjectives like <br>&gt; “mindblowing,” especially when covering political or economic issues. But no <br>&gt; other word seems to describe the stunning reality of corporate taxation in <br>
&gt; modern America, which cries out for the italics-heavy, exclamation-point- <br>&gt; driven format made famous by Ripley’s Believe It or Not. <br>&gt; Stylistic overkill? Read these thirteen facts and you may change your mind. <br>
&gt; 1. We’re told we can’t “afford” full Social Security benefits, even though <br>&gt; closing corporate tax-haven loopholes would pay for Obama’s “chained CPI” <br>&gt; benefit cut more than ten times over! <br>&gt; Abusive offshore tax havens cost the US $150 billion in lost tax revenue every <br>
&gt; year (via FACT Coalition). That’s $1.5 trillion over the next ten years. <br>&gt; The “chained CPI” cut, proposed by President Obama and supported by <br>&gt; Republicans, is projected to “save” a total of $122 billion to $130 billion <br>
&gt; over the same time period by denying benefits to seniors and disabled people. <br>&gt; It’s true. “Serious” politicians and pundits are demanding that ordinary <br>&gt; people sacrifice earned benefits, while at the same time allowing corporations <br>
&gt; to avoid more than ten times as much in taxes. <br>&gt; 2. Corporate tax rates are near their 60-year low, even though profits are at <br>&gt; a 60-year high! <br>&gt; Need we say more? <br>&gt; (Source: Americans for Tax Fairness.) <br>
&gt; 3. Wells Fargo got $8 billion in tax breaks, even as executives at its <br>&gt; subsidiary Wachovia avoided indictment for laundering money for the Mexican <br>&gt; drug cartels! <br>&gt; That’s right. Wells Fargo paid a negative tax rate of -1.4 percent between <br>
&gt; 2008 and 2010 while Wachovia, a Wells Fargo subsidiary, admitted to laundering <br>&gt; more than $378 billion for Mexican drug gangs. <br>&gt; We’re talking about crazed killers like “El Loco” and gangs like “Los Zetas” – <br>
&gt; gangs who cut people’s heads off and toss them out onto disco dance floors or <br>&gt; display them in the town square. <br>&gt; Wachovia bankers ignored repeated warnings from law enforcement officials, and <br>&gt; continued to launder money for cartels that have murdered tens of thousands. <br>
&gt; And yet no criminal indictments were handed down because, as a Senate <br>&gt; investigator told Bloomberg News, “”There’s no capacity to regulate or punish <br>&gt; them because they’re too big to be threatened with failure.” <br>
&gt; 4. Some other huge corporations paid less than nothing, too. <br>&gt; Pepco Holdings (-57.6% tax rate) <br>&gt; General Electric (-45.3%) <br>&gt; DuPont (-3.4%) <br>&gt; Verizon (-2.9%) <br>&gt; Boeing (-1.8%) <br>&gt; Honeywell (-0.7%) <br>
&gt; (Source: Citizens for Tax Justice) <br>&gt; 5. The amount of money US corporations are holding offshore is an estimated <br>&gt; one trillion dollars! <br>&gt; Rather than tax these profits the way other countries do, corporate <br>
&gt; politicians are promoting a tax “repatriation” break that would let <br>&gt; corporations “bring this money home” while paying even less than their <br>&gt; currently low rates. <br>&gt; They tried that in 2004 and it didn’t create any jobs. In fact, corporations <br>
&gt; took the tax break and then fired thousands of people. What “repatriation” did <br>&gt; do is line a lot of wealthy investors’ pockets. <br>&gt; So, naturally, they want to do it again. <br>&gt; 6. One building in the Cayman Islands is the official location of 18,857 <br>
&gt; corporations! <br>&gt; According to the Government Accountability Office, a five-story building <br>&gt; called “Ugland House” is home to nearly twenty thousand corporations. That’s <br>&gt; impressive, especially for such a small edifice. (Perhaps it has supernatural <br>
&gt; half-floors and space-time defying “mind tunnels” like the office in Being <br>&gt; John Malkovich.) <br>&gt; While impressive, Ugland House’s distinction pales next to that of 1209 North <br>&gt; Orange Street in Wilmington, Delaware. According to one investigation, that <br>
&gt; address is home to 217,000 corporations. <br>&gt; That’s because Delaware has very generous tax rules – and, as a result, is <br>&gt; home to more than half of all the corporate subsidiaries in the United <br>&gt; States.That’s startling, since only 1/342th of the nation’s population lives <br>
&gt; in that state (917,092 residents, out of a national total of 313,914,040, <br>&gt; according to the latest census results). <br>&gt; 7. Conservatives complain about the “official” corporate tax rate in this <br>&gt; country, but corporations actually pay roughly one-third of the official rate <br>
&gt; in actual taxes. <br>&gt; The official, or “statutory,” corporate tax rate is 35 percent. But the actual <br>&gt; rate paid by American corporations is only 12 percent, less than that paid by <br>&gt; many middle-class Americans. <br>
&gt; (Source: The FACT Coalition.) <br>&gt; In fact, US Corporations pay less tax as a percentage of the GDP than <br>&gt; corporations in Canada. Or Japan … <br>&gt; … or South Korea. Or Norway. Or Luxembourg, New Zealand, Israel, the Czech <br>
&gt; Republic, Sweden, Belgium, Switzerland, the United Kingdom, Denmark, Finland, <br>&gt; and Italy. <br>&gt; (Source: OECD StatsExtract interactive database.) <br>&gt; 8. Corporations used to pay 30 percent of Federal taxes, and now they pay less <br>
&gt; than 7 percent! <br>&gt; That’s because the corporate tax rate has plunged since Dwight D. Eisenhower <br>&gt; was President and is now the lowest it’s been in modern history. <br>&gt; (Source: FACT Coalition.) <br>&gt; 9. Big corporations paid $216 million to Congress and got $223 billion in tax <br>
&gt; breaks! <br>&gt; As Citizens for Tax Justice and USPIRG reported, 280 large and profitable <br>&gt; corporations contributed $216 million to Congressional campaigns over four <br>&gt; election cycles and got nearly a quarter of a trillion dollars in tax breaks. <br>
&gt; That’s a terrific investment for them – a return of more than a thousand to <br>&gt; one – but it’s a bad deal for the American people. <br>&gt; 10. We don’t even know who owns some corporations, even though that makes it <br>
&gt; easier to evade taxes, dodge creditors, avoid paying alimony or child support, <br>&gt; and even fund terrorism! <br>&gt; Here are some examples of investments that might represent a terror threat. <br>&gt; Corporate interests are blocking disclosure rules that would help protect our <br>
&gt; national security. <br>&gt; 11. Bank of America committed foreclosure fraud, was bailed out by the <br>&gt; government, and then paid no taxes on $4.4 billion in profit! <br>&gt; That’s right. In 2010, while BofA was negotiating a sweet settlement deal for <br>
&gt; its foreclosure fraud, it paid nothing in taxes. (Source: FACT Coalition.) <br>&gt; Zero, on $17.2 billion in offshore earnings. (Source: Americans for Tax <br>&gt; Fairness.) <br>&gt; Its $4.1 billion tax break came on the heels of the bank’s taxpayer-funded <br>
&gt; bailout, immunity from prosecution for its criminal employees, and a cushy <br>&gt; government settlement for its foreclosure fraud. <br>&gt; Now David Dayen reports that the bank has apparently continued to defraud <br>
&gt; customers in violation of its government settlement. Whistleblowers have <br>&gt; stated in affidavits that they were “told to lie” to customers, continued to <br>&gt; deceive homeowners before foreclosing on them, and flipped customers to new <br>
&gt; servicing companies to invalidate previous homeowner agreements. <br>&gt; 12. What they call “tax reform” would actually prevent our elected <br>&gt; representatives from giving businesses financial incentives to improve our <br>
&gt; lives! <br>&gt; The word “reform” is an honorable one that’s been put to some dishonorable <br>&gt; uses lately. “Entitlement reform,” for example, is merely a euphemism for <br>&gt; gutting Social Security and Medicare. <br>
&gt; Similarly, corporate-backed politicians are pushing a formula for permanent <br>&gt; corporate tax breaks and calling it “tax reform.” They insist their “reform” <br>&gt; be “revenue neutral” and say it will “broaden the base while lowering the <br>
&gt; rate.” <br>&gt; Here’s an English translation: The current, unsustainably low rates for <br>&gt; corporations would be made permanent, while eliminating many tax deductions in <br>&gt; the name of “simplification.” <br>
&gt; Here’s what that really means: The domestic tax credit for creating jobs? <br>&gt; Gone. Tax breaks for protecting the environment with clean energy, rather than <br>&gt; harming other people’s health and leaving a mess for the rest of us to clean <br>
&gt; up? Gone. <br>&gt; All in all we’d lose dozens of important policies that make our lives better, <br>&gt; while permanently fixing corporate taxes at today’s cushy giveaway rates. <br>&gt; “Reform”? Ripoff is more like it. <br>
&gt; 13. Despite their greed, mismanagement, and freeloading, tax-dodging <br>&gt; corporations are using shell organizations like “Fix the Debt” and “the <br>&gt; Committee for a Responsible Federal Budget” to tell ordinary Americans they <br>
&gt; have to sacrifice even more to preserve corporate wealth! <br>&gt; These organizations are using the heads of failed banks – people like Chase’s <br>&gt; Jamie Dimon and Lloyd Blankfein of Goldman Sachs – to dispense “advice on the <br>
&gt; economy.” That’s like getting navigation tips from the captain of the Exxon <br>&gt; Valdez. <br>&gt; (Tax breaks for Exxon Mobil: $4.1 billion between 2008 and 2010. The company <br>&gt; paid no taxes at all in 2009.) <br>
&gt; These executives and their paid spokespeople tell the rest of us we need to <br>&gt; “sacrifice” and “tighten our belts” so that their party can go on forever. And <br>&gt; too often they’re treated as credible sources, rather than as corrupting <br>
&gt; influences on our public life. <br>&gt; It’s all true – and there are many more astonishing facts to be found in the <br>&gt; world of corporate taxation. To fix the economy more people will need to learn <br>&gt; about them – and demand that they be changed. <br>
&gt; The writer and analyst in me wants to apologize for all the italicizing and <br>&gt; all those exclamation points. But the American citizen in me wants to shout <br>&gt; the truth out for all the world to hear – believe it or not! </span><br>
</div>