<html><body><div style="font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000"><div>Scott,</div><div><br></div><div>No, SM is <em>not</em> a spineless nobody. SM <em>is</em> Stuart Campbell.</div><div><br></div><div>John</div><div><br></div><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>From: </b>"Scott Peterson" &lt;scottmartinpeterson@hotmail.com&gt;<br><b>To: </b>"kzyxtalk" &lt;kzyxtalk@lists.mcn.org&gt;<br><b>Sent: </b>Friday, June 3, 2016 9:55:24 AM<br><b>Subject: </b>[Kzyxtalk] &nbsp;Branding<br><div><br></div>

<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
<div dir="ltr">Dear Mr./Ms. SM,<div><br></div><div><br></div><div>The comment you were referring to was addressed to somebody with a actual name -- Tim Gregory.</div><div><br></div><div><br></div><div>Without a name, you're a spineless nobody. And a waste of time.</div><div><br></div><div><br></div><div>Scott M. Peterson</div><div><br></div><div><br></div><div>Mendocino</div><div><br></div><div><br></div><div>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -&nbsp;<br><div><br></div><div><br></div><div><pre style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Scott Peterson says: “But please produce a fact or two to support your 
contention. And please support it with evidence, not generalizations. 
Otherwise it discredits your work.”

This is pretty amusing coming from you. I called you on the supposed 
“facts” that you used to degrade Stuart Campbell as a professor of 
philosophy. You were wrong and should apologize directly to Stuart. I 
told you what the facts were and suggested that you look up the 
credential question yourself so that you would believe it. You didn’t 
and I wonder why. Are you afraid of admitting to being wrong? Before I 
posted I took about 10 minutes to find the information to make sure I 
was correct. I know this is so very hard so here is some help:
<a href="http://www.cccregistry.org/news/mqs.pdf" target="_blank">http://www.cccregistry.org/news/mqs.pdf</a>
<a href="http://extranet.cccco.edu/Portals/1/AA/MinQuals/MinimumQualificationsHandbook2012_2014.pdf" target="_blank">http://extranet.cccco.edu/Portals/1/AA/MinQuals/MinimumQualificationsHandbook2012_2014.pdf</a>
<a href="http://www.mycaliforniadegree.com/california-degree-guide/teaching-requirements.html" target="_blank">http://www.mycaliforniadegree.com/california-degree-guide/teaching-requirements.html</a>

Read and find out that a teaching credential for community college 
instruction was terminated 26 years ago. An M. A. degree or higher is 
required for academic subjects (with some exceptions). Here is Stuarts 
page at the Santa Rosa J.C.:
<a href="http://online.santarosa.edu/homepage/scampbell/" target="_blank">http://online.santarosa.edu/homepage/scampbell/</a>
I can’t imagine why you would think that Stuart wasn’t qualified when he 
is proudly displayed as a part of the faculty. Amazing.

So a spineless nobody does have the facts and you don’t. What do you 
have against us spineless nobodies anyway when we are the ones with the 
facts? I know, you and many others here like to denigrate the character 
of people they don’t agree with. I am too spineless to give you that 
shameful ammunition. SM</pre></div></div>                                               </div>
<br>_______________________________________________<br>Kzyxtalk mailing list<br>Kzyxtalk@lists.mcn.org<br>http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk<br></div><div><br></div></div></body></html>