<html><body> <br />
                                classic Marco. Compare to the flat, dreary dreck Stuart Campbell is 
perpetrating on the air as I type this. (And I share Daney's perspective
 and joy when someone pops up with an explanation.)<br />Nevertheless, classic Marco belongs on county-wide Mendocino County radio. <br />
 Stuart Campbell, now the chairman of the Bored of Directors of KZYX/Z, 
who replaced the much better radio makers John Sacowitz and Norman de 
Vall on Friday morns.  Rather than facilitating inclusion in the 
choosing of a new general manager for KZYX (or the revamping of that 
position needed first), Stuart is guarding the gates with run around 
&amp; rigamarole.  Blast it! This is really the time to make changes and
 peace.  --beth bosk<br /><br />2nd try.  My comments cut off of the first.  <br /><br /><blockquote><br />----- Original Message -----<br /><div style="width:500px;background:rgb(228,228,228);"><div style="font-weight:bold;">From:</div> "Marco McClean" &lt;memo@mcn.org&gt;</div><br /><div style="font-weight:bold;">To:</div>&lt;discussion@lists.mcn.org&gt;<br /><div style="font-weight:bold;">Sent:</div>Thu, 16 Jul 2015 21:19:01 -0700<br /><div style="font-weight:bold;">Subject:</div>[MCN-Discussion]- A little perspective.<br /><br /><br />
        
On 7/16/2015 2:07 PM, Daney Dawson wrote:<br />
&gt; This argument makes no more sense than saying that microwave radiation<br />
&gt; is harmless because there is natural radiation from the sun.  Therefore,<br />
&gt; all radiation is "natural".  Yes, it is, until you artificially<br />
&gt; concentrate it and beam it at your brain.<br /><br />
     Daney, who is doing that? Who is "artificially concentrating <br />
radiation and beaming it at your brain?"<br />
     And who is equating harmless low communication levels of <br />
non-actinic radio frequencies with the cancer-causing UV radiation from <br />
the sun?<br />
     And why do you use the term /beaming/ when up to now you've used <br />
the term /blasting/? And how have you formed your idea of a measurable <br />
threshold between one and the other?<br /><br />
     And why do you never rail against soap and shampoo and dishwashing <br />
liquid, which we all, and you, use daily, which have been shown to be <br />
endocrine system disruptors and a million-times-greater health risk than <br />
using a phone. Simply sitting down, for example, to type at a computer, <br />
cripples and kills. If you're worried about the negative health effects <br />
of radio communication, I hope you're standing and not sitting, and <br />
never using soap or washing dishes or clothes, nor riding in a car or <br />
even breathing air where cars drive by, or using a vacuum cleaner. Even <br />
the most expensive vacuum cleaners aerosolize nanoparticles of dust that <br />
can cause great harm. And you'll need to use only a glass toothbrush <br />
with horsehair bristles, not a plastic one, and boil it before each use, <br />
and make your own toothpaste, never buy the kind that comes in a plastic <br />
or foil tube, nor buy any food that was grown in dirt and fertilizer.<br /><br />
     Shaking hands or otherwise touching to greet a friend is also a <br />
concern; no matter how hard you scrub, bacteria linger and multiply on <br />
the skin, and studies have shown that half of all adults don't even <br />
bother to wash their hands with or without soap after using a public <br />
toilet. And consider: when you smell someone, or smell a dog or a cat, <br />
or smell a skunk or sewage or bleach or a diaper or a cow field or <br />
rancid garbage, that's particles from those people and animals and <br />
things actually entering your head through the holes in front and <br />
contaminating your breathing passages-- all of it a tremendous risk and <br />
threat compared to clean, safe radio phones.<br /><br />
     In real life, the danger of cell phones is to the poor oppressed <br />
miners, many of them children, living and working in hazardous <br />
conditions and political situations where precious minerals for <br />
electronic components come from. Also there's danger in giving attention <br />
to a phone conversation when you should be looking where you're going or <br />
scanning the environment to avoid predators and snookerers and wooly <br />
thinkers who can mislead you with their sympathetic-sounding blather.<br /><br /><br /><br /><br />
__________________________________________________________<br />
__________________________________________________________<br />
The Mendocino Community Network (MCN) provides the MCN Discussion list.<br />
Use of the list is subject to the terms of service at<br /><a href="http://www.mcn.org/email/dtos.html">http://www.mcn.org/email/dtos.html</a><br />
TO UNSUBSCRIBE from this list send an email to  <a href="mailto:discussion-leave@lists.mcn.org">discussion-leave@lists.mcn.org</a> <br />
(To complete the process you must reply to the email you receive in response)<br />
For listserv technical problems please contact:  <a href="mailto:listmanager@mcn.org">listmanager@mcn.org</a> <br /></blockquote></body></html>