<div dir="ltr"><span style="font-size:18px">well, another listener heard from. i was addressing the unhelpful warpage of facts</span><br style="font-size:18px"><span style="font-size:18px">[done with great literary flourish, in marco&#39;s case]. why vent your disappointment</span><br style="font-size:18px"><span style="font-size:18px">in my direction, cf?</span><br><div><span style="font-size:18px"><br></span></div><div>Tim, Perhaps I misunderstood the intent of you comments. That being said, each of us by definition has got to be guilty of &quot;warpage of facts&quot; in one form or another...I believe that the correct term is &quot;perspective.&quot; &quot;Haters gonna hate&quot; is a perspective, but it is NOT constructive criticism and may or may not even be true in Marcos case. Even though I agree with more then several of his opinions regarding KZYX,  I personally do NOT hate KZYX, JC, MA, and SC, though I do take issue with some of the ways that the station  is in fact being managed by a junta, even though it is SUPPOSED to be community radio overseen by a responsive and transparent board of directors.</div><div><br></div><div>CF</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 24, 2015 at 10:33 AM, Tim Gregory <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tgregory@saber.net" target="_blank">tgregory@saber.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">well, another listener heard from. i was addressing the unhelpful warpage of facts<br>
[done with great literary flourish, in marco&#39;s case]. why vent your disappointment<br>
in my direction, cf?<br>
<br>
i will share/remind that in the current [autocratic?] admin of the station, the<br>
board&#39;s your only remedy. sako&#39;s grandstanding has proceeded in 1-2 yrs. isolation<br>
from ALL other boardmembers, despite the group&#39;s efforts at reasoning with his<br>
concerns. &#39;ace interviewer&#39; or  pathetic &#39;enfant terrible&#39;? would members re-elect<br>
him if he ran again? doug, by contrast, has thusfar unsuccessfully kept trying to<br>
mediate community, in and out of office. i feel he&#39;s grown through his effort.<br>
<br>
anyone with an ounce of memory can see where community is losing out to syndicated<br>
programming...but not everyone is suited to the real [albeit volunteer] jobs of the<br>
board, which require patience and teamplay. new members must climb a learning curve<br>
to work effectively as a body--even with an offshore banker/would-be pirate on<br>
board.<br>
<br>
my vote&#39;s cast. i hope for the best. we&#39;ll get the board we deserve.<br>
---<br>
<br>
<br>
<br>
cf wrote: I guess that means that you did get your ballot??<br>
<br>
I might add, I don&#39;t HATE anyone or anything that I haven&#39;t met or tried personally<br>
first, which means I DON&#39;T hate Stuart, Mary or John, though I am NOT at all<br>
satisfied with the way the station has opted for the NPR programming over better<br>
LOCAL coverage like Christine Aanestad used to be so good at before she was canned,<br>
or Richard Millers program, or Norman Devalls Access program and even Doug McKentys<br>
Open Lines that he was so GOOD at!! And John Sakowicz, despite his  eccentricities,<br>
is an ACE interviewer, something that cannot be said about ANYONE else reporting for<br>
KZYX right now, unless for some reason you count Amy Goodman.   And I DO know and<br>
HAVE talked with the people above who Mary has canned over the years. And while I<br>
liked some of the shows and not others, the common theme is that Mary Aigner canned<br>
them because she didn&#39;t like their viewpoints…that is NOT public radio as it should<br>
be where ONE person controls access to programming despite their being legally<br>
binding (though sometimes disappearing)  bylaws that provide for the CAB to help<br>
select programming.  All that being said,  I probably wouldn&#39;t even bother having an<br>
opinion about it if I could hear KMUD where I live.<br>
But I can&#39;t and KZYX is SUPPOSED to be a non profit, community radio station, NOT<br>
some sort of jobs program for a few staffers. So, I DON&quot;T hate it, but I DON&#39;T like<br>
it either..it&#39;s just too BORING to be good radio!!!<br>
<br>
<br>
i wrote: yes, cf, i did. if you can keep from CAPSLOCKING, you can probably get a<br>
good reply from stuart about his process...<br>
<br>
i agree with the idea of a bonded accounting. the &#39;numbered ballot&#39; was thought to<br>
be invasive, i think, but i&#39;d love to get a receipt...it&#39;s true the members have had<br>
to trust the board + accountant. i can only remember one shady abrogation in my 15+<br>
yrs on scene.<br>
---<br>
<br>
<br>
<br>
Tim, did YOU get you ballot already?? And WHY should some people get them weeks<br>
earlier then others, and then others get them only at the last week or not at all??<br>
Aren&#39;t these ballots being mailed by a hired election company, or does Stuart mail<br>
them out individually as he has time to do so??  In which case I could understand it<br>
taking some time, but then why would Marco have to wait yet another full week after<br>
signing an affidavit about a missing ballot and requesting one from Stuart??<br>
(Netflix gets my movie returns OVERNIGHT) Is Stuart overwhelmed with mailings??<br>
Perhaps Mary Aigner and John Coate are helping him out ?? (kinda of a scary thought,<br>
given all the other work they have to do by themselves for KZYX)  And who actually<br>
ENSURES that ALL the ballots get mailed out…Is there a way to cross check the list<br>
of ballots mailed with ballots received?? IS there any transparency in the election<br>
process??  I realize that these are MANY questions, but  please answer the only ones<br>
that you can, particularly the FIRST question…did YOU get your ballot yet??<br>
<br>
Sincerely,<br>
Clark Fish<br>
<br>
On Mon, Mar 23, 2015 at 3:47 PM, Tim Gregory &lt;<a href="mailto:tgregory@saber.net">tgregory@saber.net</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; haters gonna hate...seems your disaffection is equally as complete as sako&#39;s. too<br>
&gt; much brilliance in service of wounded egos, to me, however real your demons turn out<br>
&gt; to be...<br>
&gt; can&#39;t say as i blame you for speculating about yr missing ballot, though...<br>
perhaps, marco, if you could ameliorate it with something brilliant about what you<br>
&gt; love about the station, over and above, or transcending disagreements.<br>
&gt;   ---<br>
&gt; <a href="http://kzyx.org/index.php/about-us/station-business/contact-the-board" target="_blank">http://kzyx.org/index.php/about-us/station-business/contact-the-board</a><br>
&gt;      No KZYX board election ballot yet in my p.o. box, despite my having<br>
&gt; called the station weeks ago because others told me they got theirs, and despite my<br>
&gt; having written, communicated with Stuart Campbell, got via email a form to fill out<br>
&gt; and filled it out and signed it to swear, as requested, that if I got a ballot<br>
&gt; beyond the one I didn&#39;t get but might get I&#39;d destroy it, and physically mailing<br>
&gt; that form to the address provided on it by the &quot;election coordinator&quot;. And a full<br>
&gt; week after that, after checking my p.o. box again, I&#39;m out of town, as I said I<br>
&gt; would be, and won&#39;t get to my box now until the night of Saturday the 28th, a single<br>
&gt; post-office day before the election deadline.<br>
&gt;      I&#39;m beginning to think somebody up there (at KZYX) doesn&#39;t like me.<br>
&gt; Also, given how the board and management have behaved so far in other areas, this<br>
&gt; doesn&#39;t inspire confidence in the election process. I wonder how many other members<br>
&gt; didn&#39;t get their ballot; and how would it even be possible to find out?<br>
&gt;      In the previous election less than a third of the members&#39; votes<br>
&gt; were even counted and, given that, a reform candidate lost by a handful of  votes.<br>
&gt;      And in case this is the only chance I get to officially say so,<br>
&gt; which it looks like it is, if I had not been prevented from voting I would have<br>
&gt; voted for Dennis O&#39;Brien and Doug McKenty, based on their candidate statements,<br>
&gt; their writing to <a href="mailto:kzyxtalk@lists.mcn.org">kzyxtalk@lists.mcn.org</a>, and their comments at the single short<br>
&gt; farce of an on-air forum.<br>
&gt; ---------------------------<br>
&gt; Marco McClean<br>
&gt; <a href="mailto:memo@mcn.org">memo@mcn.org</a><br>
&gt; <a href="http://MemoOfTheAir.wordpress.com" target="_blank">http://MemoOfTheAir.wordpress.com</a><br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Kzyxtalk mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Kzyxtalk@lists.mcn.org">Kzyxtalk@lists.mcn.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk" target="_blank">http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk</a><br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Kzyxtalk mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Kzyxtalk@lists.mcn.org">Kzyxtalk@lists.mcn.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk" target="_blank">http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk</a><br>
_______________________________________________<br>
Kzyxtalk mailing list<br>
<a href="mailto:Kzyxtalk@lists.mcn.org">Kzyxtalk@lists.mcn.org</a><br>
<a href="http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk" target="_blank">http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Kzyxtalk mailing list<br>
<a href="mailto:Kzyxtalk@lists.mcn.org">Kzyxtalk@lists.mcn.org</a><br>
<a href="http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk" target="_blank">http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Kzyxtalk mailing list<br>
<a href="mailto:Kzyxtalk@lists.mcn.org">Kzyxtalk@lists.mcn.org</a><br>
<a href="http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk" target="_blank">http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk</a><br>
</blockquote></div><br></div>