<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000'>I remember after Annie retired that KZYX used the news feed from KMUD to fill the void. I have a lot of respect for KMUD and it is excellently done, but really, it is Humbolt-Centric and not really relevant always to what is happening down here to the south in Mendocino. An excellent news program, but I don't really care that much what is happening in Eureka or Del Norte if you know what I mean. It was just too far out of the area.<div><br></div><div>Rick<br><br><hr id="zwchr">To find out about KMUD's prioritizing the news and its budget, talk to Jeanette Todd or Terry Clemenson who runs seminars for the station's contributors. Tel. # 923 2513. Word is that they are interested in establishing a cooperative news arrangement as in prior years.<br>&nbsp;&nbsp;What remains to be seen is whether Coate will see the light and not create obstacles to better news coverage.<br>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sheila Dawn<br><br>Patricia Kovner &lt;pkovner@yahoo.com&gt; wrote:<br><br>&gt;Is the reason KZYX no longer has a full news hour, because NPR programming has priority and there is not enough $$ for both? &nbsp;I'd like to know how KMUD budgets it's much smaller income to expand its already full news hour, with several reporters, and no NPR.<br>&gt;--------------------------------------------<br>&gt;On Wed, 2/19/14, doug mckenty &lt;dougmck@gmail.com&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; Subject: Re: [Kzyxtalk] NPR's All Things Considered<br>&gt; To: "kzyxtalk@lists.mcn.org" &lt;kzyxtalk@lists.mcn.org&gt;<br>&gt; Date: Wednesday, February 19, 2014, 11:22 AM<br>&gt; <br>&gt; Tim,<br>&gt; I thought the total programming fee<br>&gt; of 32k included the 22k for individual programs plus<br>&gt; membership fees like 8k for the NPR membership. &nbsp;So the<br>&gt; total payout for programming was the 32k number. &nbsp;Perhaps<br>&gt; you are right and they should be added for a total of<br>&gt; 55k.<br>&gt; <br>&gt; I stopped believing NPR<br>&gt; programming after observing their coverage of the run up to<br>&gt; the war in Iraq. &nbsp;It has become my feeling that they are<br>&gt; just another corporate news source heavily influenced by the<br>&gt; corporate/government complex. &nbsp;I know many believe it to be<br>&gt; an alternative, but I feel they are one and the same.<br>&gt; &nbsp;Their foreign policy is very one sided, from the point of<br>&gt; view of the American military establishment, with little to<br>&gt; no time for alternative perspectives. &nbsp;The vast majority of<br>&gt; their "experts" come from establishment think<br>&gt; tanks such as Rand, Brookings, and the CFR, all of wich are<br>&gt; funded by corporate or foundation money. &nbsp;NPR is heavily<br>&gt; influenced by the left/right paradigm which it then&nbsp;reduces<br>&gt; to the two party system they present as functional, with<br>&gt; little corruption influencing the game. &nbsp;Alternative,<br>&gt; independant, and third party factions are almost totally<br>&gt; ignored. &nbsp;<br>&gt; <br>&gt; NPR does very little<br>&gt; investigative journalism of its own, and after years of<br>&gt; paying close attention to alternative news sources, I have<br>&gt; found that if an anti-government or anti-corporate meme<br>&gt; starts to gain traction, NPR is always there to present a<br>&gt; very softball view of what are sometimes serious<br>&gt; civil/individual rights abuses. &nbsp;<br>&gt; <br>&gt; I am also skeptical of its<br>&gt; attitude that it is completely objective. &nbsp;By giving<br>&gt; equal&nbsp;credence to two points of view I often find that<br>&gt; NPR's coverage manages to give a measure of authenticity<br>&gt; to ideas that, on their own, would be completely<br>&gt; ludicrous.<br>&gt; <br>&gt; The fluff pieces often<br>&gt; stuck between NPR's coverage of real news reminds me of<br>&gt; the soma pills taken in A Brave New World. &nbsp;After an hour<br>&gt; of NPR we are all meant to feel pacified. &nbsp;There is nothing<br>&gt; to worry about. &nbsp;The USA is the greatest country in the<br>&gt; world. &nbsp;Its&nbsp;military spreads peace and democracy and its<br>&gt; people enjoy freedom and abundance. &nbsp;There is nothing to<br>&gt; see here, move along.<br>&gt; <br>&gt; I just don't trust<br>&gt; it.<br>&gt; Having said that,<br>&gt; I have never advocated&nbsp;ditching it at KZYX. &nbsp;I know a lot<br>&gt; of people do trust it, and a lot of them are paying members.<br>&gt; &nbsp;I would just like to see less of it and more Independant<br>&gt; and locally produced&nbsp;journalism and I would like to be able<br>&gt; to have this conversation on the air instead of on this list<br>&gt; serve. &nbsp;I think discussion critical or complimentary of all<br>&gt; news sources should be part of the function of community<br>&gt; radio.<br>&gt; <br>&gt; Doug M.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; On Tuesday, February 18, 2014, &nbsp;&lt;nsi@mcn.org&gt; wrote:<br>&gt; <br>&gt; Thank you, Rick. --beth <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; ----- Original<br>&gt; Message -----<br>&gt; From: "Mitch<br>&gt; Clogg" &lt;mitchc@mcn.org&gt;<br>&gt; <br>&gt; To:&lt;kzyxtalk@lists.mcn.org&gt;<br>&gt; Cc:<br>&gt; <br>&gt; Sent:Tue, 18 Feb 2014<br>&gt; 20:38:24 -0800<br>&gt; Subject:Re: [Kzyxtalk]<br>&gt; NPR's All Things Considered<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Why are people so<br>&gt; reluctant to cop to<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; liking stuff on public radio? NPR, Public Radio<br>&gt; International,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Canada radio and a slew of others put superb stuff in<br>&gt; the air. My<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; main station is JPR. It's out of Ashland and beams<br>&gt; here on AM 1300.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; The signal gets dirty at sundown. I have to drag<br>&gt; myself away,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; every day.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Mitch Clogg<br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Mendocino<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; On 2/18/2014 8:10 PM, Rick wrote:<br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; And now for<br>&gt; something<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; completely different:<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; The subject of NPR's "All Things<br>&gt; Considered" (ATC)&nbsp;on KZYX is<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; an old, old worn discussion around here in<br>&gt; Ruralland, but I<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; would like to bring it up for discussion if anyone<br>&gt; is&nbsp;interested.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Unfortunately, I think Beth is right; there are<br>&gt; probably only<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; about 8 of us on this list and half of them are<br>&gt; just just<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; station lurkers or trolls, but I feel strongly<br>&gt; about this<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; subject<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; I happen to like ATC.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Yeah, yeah, yeah, I know, not a popular stance,<br>&gt; but there<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; you have it. I like the international coverage<br>&gt; and some of<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; the science stories I find really interesting<br>&gt; and<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; entertaining. Can ATC be lame? You bet it can.<br>&gt; Sometimes I<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; just have to cringe at the fluff stories and<br>&gt; human interest<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; filler, but I am willing to put up with the duds<br>&gt; to get the<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; occasional good story and their good stories can<br>&gt; be very,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; very good.&nbsp;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; The argument<br>&gt; against ATC is not<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; so much how lame it can be, but how much it<br>&gt; costs the<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; station. I believe the bill is about 60k a year,<br>&gt; but I could<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; be wrong. Maybe someone can give an accurate<br>&gt; figure. Anyway,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; the new slot at 6 pm with PRI's "The<br>&gt; World" I think is quite<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; good and it complements ATC perfectly by going<br>&gt; into some of<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; the international stories in a deeper way. The<br>&gt; PRI show must<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; be much, much cheaper and even might be free. I<br>&gt; don't know.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Anyway, I think it is really good. My<br>&gt; only&nbsp;criticism&nbsp;of<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; The World is that it is heavily weighted towards<br>&gt; interviews<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; and talking heads rather than on the ground<br>&gt; stories.&nbsp;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Two reasons for not<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; getting rid of ATC to me would be: The<br>&gt; international<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; reportage, but perhaps more importantly, many of<br>&gt; the donors<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; to the station contribute because of ATC. Cut<br>&gt; ATC and lose a<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; lot of listeners as well as a lot of station<br>&gt; revenue. I<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; don't want to see ATC go, but can we afford<br>&gt; to keep it and<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; if we dumped it, would the loss in revenue from<br>&gt; loyal donors<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; negate the savings?<br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Rick<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Little River<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; &nbsp; &nbsp; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; -----Inline Attachment Follows-----<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Kzyxtalk mailing list<br>&gt; Kzyxtalk@lists.mcn.org<br>&gt; http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk<br>&gt; <br>&gt;<br>&gt;_______________________________________________<br>&gt;Kzyxtalk mailing list<br>&gt;Kzyxtalk@lists.mcn.org<br>&gt;http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk<br>_______________________________________________<br>Kzyxtalk mailing list<br>Kzyxtalk@lists.mcn.org<br>http://lists.mcn.org/mailman/listinfo/kzyxtalk<br></div></div></body></html>