David,<div><br></div><div>I don&#39;t really think its my place to say, and advocate for the implementation of the programming advisory committee to make specific choices by consensus.</div><div><br></div><div>Personally, if you want to know, I think the station could have one hour of Morning Edition and one of ATC as well as Terry Gross at noon and that&#39;s plenty. &nbsp;I definitely think there is way too much NPR on the weekends but have absolutely no preference as to which to keep or cut. &nbsp;Perhaps a survy of those who like NPR would help to discern their favorites?</div>
<div><br></div><div>I would love to see more locally produced public affairs on the weekend and think an hour long Sunday local news debate on a certain subject would be fun. &nbsp;Just some ideas for a future PAC to think about.</div>
<div><br></div><div>Doug<br><br>On Wednesday, February 19, 2014, David Gurney &lt;<a href="mailto:jugglestone@gmail.com">jugglestone@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif;font-size:small"><p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica">Why does NPR suck?</p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica;min-height:14.0px"><br></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica">For a play by play account of the biased, mainstream, boring, limp-wristed and excessively sanguine reporting on NPR, check out the blog &quot;Why NPR Sucks!</p>


<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica;min-height:14.0px"><br></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica"><a href="http://whynprsucks.blogspot.com/" target="_blank">http://whynprsucks.blogspot.com/</a></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica;min-height:14.0px"><br></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica;min-height:14.0px"><br></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica">KMUD out of Southern Humboldt is a local station that&#39;s very entertaining, has a news department, and provides a daily forum (and other call-in shows) and it truly represent its community,&nbsp;</p>


<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica;min-height:14.0px"><br></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica">They manage to do without NPR entirely.&nbsp; Go figure.</p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica;min-height:14.0px"><br></p>
<p style="margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;font:12.0px Helvetica">&hellip;</p></div></div><div><br><br><div>On Wed, Feb 19, 2014 at 3:07 PM, Patricia Kovner <span dir="ltr">&lt;<a>pkovner@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is the reason KZYX no longer has a full news hour, because NPR programming has priority and there is not enough $$ for both? &nbsp;I&#39;d like to know how KMUD budgets it&#39;s much smaller income to expand its already full news hour, with several reporters, and no NPR.<br>


--------------------------------------------<br>
<div>On Wed, 2/19/14, doug mckenty &lt;<a>dougmck@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&nbsp;Subject: Re: [Kzyxtalk] NPR&#39;s All Things Considered<br>
</div>&nbsp;To: &quot;<a>kzyxtalk@lists.mcn.org</a>&quot; &lt;<a>kzyxtalk@lists.mcn.org</a>&gt;<br>
&nbsp;Date: Wednesday, February 19, 2014, 11:22 AM<br>
<div><div><br>
&nbsp;Tim,<br>
&nbsp;I thought the total programming fee<br>
&nbsp;of 32k included the 22k for individual programs plus<br>
&nbsp;membership fees like 8k for the NPR membership. &nbsp;So the<br>
&nbsp;total payout for programming was the 32k number. &nbsp;Perhaps<br>
&nbsp;you are right and they should be added for a total of<br>
&nbsp;55k.<br>
<br>
&nbsp;I stopped believing NPR<br>
&nbsp;programming after observing their coverage of the run up to<br>
&nbsp;the war in Iraq. &nbsp;It has become my feeling that they are<br>
&nbsp;just another corporate news source heavily influenced by the<br>
&nbsp;corporate/government complex. &nbsp;I know many believe it to be<br>
&nbsp;an alternative, but I feel they are one and the same.<br>
&nbsp;&nbsp;Their foreign policy is very one sided, from the point of<br>
&nbsp;view of the American military establishment, with little to<br>
&nbsp;no time for alternative perspectives. &nbsp;The vast majority of<br>
&nbsp;their &quot;experts&quot; come from establishment think<br>
&nbsp;tanks such as Rand, Brookings, and the CFR, all of wich are<br>
&nbsp;funded by corporate or foundation money. &nbsp;NPR is heavily<br>
&nbsp;influenced by the left/right paradigm which it then&nbsp;reduces<br>
&nbsp;to the two party system they present as functional, with<br>
&nbsp;little corruption influencing the game. &nbsp;Alternative,<br>
&nbsp;independant, and third party factions are almost totally<br>
&nbsp;ignored. &nbsp;<br>
<br>
&nbsp;NPR does very little<br>
&nbsp;investigative journalism of its own, and after years of<br>
&nbsp;paying close attention to alternative news sources, I have<br>
&nbsp;found that if an anti-government or anti-corporate meme<br>
&nbsp;starts to gain traction, NPR is always there to present a<br>
&nbsp;very softball view of what are sometimes serious<br>
&nbsp;civil/individual rights abuses. &nbsp;<br>
<br>
&nbsp;I am also skeptical of its<br>
&nbsp;attitude that it is completely objective. &nbsp;By giving<br>
&nbsp;equal&nbsp;credence to two points of view I often find that<br>
&nbsp;NPR&#39;s coverage manages to give a measure of authenticity<br>
&nbsp;to ideas that, on their own, would be completely<br>
&nbsp;ludicrous.<br>
<br>
&nbsp;The fluff pieces often<br>
&nbsp;stuck between NPR&#39;s coverage of real news reminds me of<br>
&nbsp;the soma pills taken in A Brave New World. &nbsp;After an hour<br>
&nbsp;of NPR we are all meant to feel pacified. &nbsp;There is nothing<br>
&nbsp;to worry about. &nbsp;The USA is the greatest country in the<br>
&nbsp;world. &nbsp;Its&nbsp;military spreads peace and democracy and its<br>
&nbsp;people enjoy freedom and abundance. &nbsp;There is nothing to<br>
&nbsp;see here, move along.<br>
<br>
&nbsp;I just don&#39;t trust<br>
&nbsp;it.<br>
&nbsp;Having said that,<br>
&nbsp;I have never advocated&nbsp;ditching it at KZYX. &nbsp;I know a lot<br>
&nbsp;of people do trust it, and a lot of them are paying members.<br>
&nbsp;&nbsp;I would just like to see less of it and more Independant<br>
&nbsp;and locally produced&nbsp;journalism and I would like to be able<br>
&nbsp;to have this conversation on the air instead of on this list<br>
&nbsp;serve. &nbsp;I think discussion critical or complimentary of all<br>
&nbsp;news sources should be part of the function of community<br>
&nbsp;radio.<br>
<br>
&nbsp;Doug M.<br>
<br>
<br>
&nbsp;On Tuesday, February 18, 2014, &nbsp;&lt;<a>nsi@mcn.org</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&nbsp;Thank you, Rick. --beth<br>
<br>
<br>
&nbsp;----- Original<br>
&nbsp;Message -----<br>
&nbsp;From: &quot;Mitch<br>
&nbsp;Clogg&quot; &lt;<a>mitchc@mcn.org</a>&gt;<br>
<br>
&nbsp;To:&lt;<a>kzyxtalk@lists.mcn.org</a>&gt;<br>
&nbsp;Cc:<br>
<br>
&nbsp;Sent:Tue, 18 Feb 2014<br>
&nbsp;20:38:24 -0800<br>
&nbsp;Subject:Re: [Kzyxtalk]<br>
&nbsp;NPR&#39;s All Things Considered<br>
<br>
<br>
&nbsp;Why are people so<br>
&nbsp;reluctant to cop to<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;liking stuff on public radio? NPR, Public Radio<br>
&nbsp;International,<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Canada radio and a slew of others put superb stuff in<br>
&nbsp;the air. My<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;m</div></div></blockquote></div></div></blockquote></div>