<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Rick,<br>
      <br>
      Basically, the answer to your question is no - there really isn't
      merit to the attacks on station management.&nbsp; A few people are
      really wound up about some of the decisions John Coate made, they
      don't like his management style, and a number of people are
      permanently mad at Mary Aigner.&nbsp; The only reason this would matter
      to a listener is if you felt the changes that have been made
      resulted in less quality listening.&nbsp; If you feel, as I do, that
      the quality of our programming has actually improved (even if more
      slowly than I'd like), then you have to credit management with
      having done a good job.&nbsp; Navigating the financial crisis was no
      small feat; there were times when the station's ability to remain
      on the air was seriously in doubt.<br>
      <br>
      Most of the complaints arise from a few causes:&nbsp; (1) Christina
      Aanestad's termination; (2) Doug McKenty's suspension (and his
      show); (3) perennial gadflies who want a completely different kind
      of station (King Collins et al); (4) pure out-and-out wackos like
      John Sakowicz (before him it was Sister Yasmin, and before her it
      was someone else...)&nbsp; People get all worked up over these things,
      because that's what we do here, and because they resent not having
      the power to control such decisions.&nbsp; Small-pond power-politics.<br>
      <br>
      So the show will go on, unless the monkey-wrenchers find a way to
      stop it.&nbsp; The FCC is going to renew the license, no worries about
      that.&nbsp; Threats of legal action are more serious, because they will
      soak up money, of which the station does not have a surplus, and
      management time, which is already insufficient for the work that
      needs to be done.<br>
      <br>
      I'm glad to hear that you enjoy listening to the station and help
      out with the Pledge Drives.&nbsp; Maybe I'll see you around soon.<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      Tim<br>
      <br>
      <br>
      On 2/13/2014 8:37 PM, Rick wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:1490246080.114778.1392352672825.JavaMail.root@sz0103a.emeryville.ca.mail.comcast.net"
      type="cite">
      <style type="text/css">p { margin: 0; }</style>
      <div style="font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000">I
        have no dog in this fight other than that I have always loved
        KZYX. I have volunteered to do the phones for a few fund-drives,
        I am acquainted with a few people who do radio shows, my
        dealings with station management have always been cordial, but
        otherwise I am just a listener and not involved intimately with
        the station. An outsider.
        <div><br>
        </div>
        <div>As a station supporter, what I am trying to figure out is
          this: Do these complaints have merit or not? So far what I
          hear is: Lots of angst and teeth knashing, personal attacks
          against management, general attacks at the board, scary
          accusations (really John, terrorists taking control of an
          unmanned station?.. Seems a bit of a stretch to me. Who knows,
          maybe they would have some better programming ideas. Tune into
          "Jihadists Today": 10:00 - Noon. Every other Friday except
          during Ramadan.), accusations of foul body odor in fellow
          workers and pretty much you name it.&nbsp;</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>What I'm trying to figure out is if there is any fire in
          all this smoke. Is there any merit to these accusations?
          Unfortunately, this is probably going to be a one sided
          discussion because management isn't going to join this
          discussion. A Pity. I am also disturbed that disgruntled
          people are firing off letters to the FCC. Getting the license
          pulled seems to me to be a lose - lose situation for
          everybody. Why call in the Fed to air our dirty laundry? Moral
          victory perhaps for somebody, but a loss to just regular,
          rural listeners like me who rely on the station for
          entertainment and a news source in emergencies.&nbsp;</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Us out here in the sticks don't really care if people at
          the station are overbearing or have bad body odor, we just
          want the show to go on. Has it really gotten so bad that the
          show can't go on? Is there merit here?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Rick</div>
        <div>Little River&nbsp;</div>
        <div><br>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <a href="http://oakandthorn.wordpress.com">Oak &amp; Thorn</a><br>
      Facebook: Oak and Thorn</div>
  </body>
</html>