<div dir="ltr">Hey Community Lovers - Concerned about your forests? <br>BE AFRAID .. or be active!!<br><br>Mendocino Redwood Co (MRC) is on a run - Albion with THP080 at Railroad <br>Gulch (758 Acres), THP114 at Tombell Flats (710 acres) THP115 in Barton <br>Gulch (429 acres) and THP125 in Elk Creek (1463 acres) for a total of <br>~3360 acres in one harvest year - in a 20 mile stretch of coast - and <br>there are more on the Navarro - not the local energy to even track; <br>never mind confront.<br><br>There is a small group attending to THP 080 in Albion Railroad Gulch but <br>the magnitude and unwillingness of Mendocino Redwood Co to talk <br>constructively about  the scale and intensity of the cut is really <br>frustrating.  Railroad Gulch was devastated by railroad logging up to a <br>hundred years ago - the tie making industry took all the trees out of <br>Railroad Gulch and then left when the market dried up. Looks like MRC is <br>about to try that one again; but send the last coastal stand of100+ year <br>old Redwoods to the posh deck making industry.<br><br>The trees in Railroad Gulch are essentially invaluable because they <br>condense rain out of the moist Pacific air and irrigate the valley <br>reducing fire danger and freshening the streams where our endangered <br>Coho, threatened Steelhead , and virtually disappeared Chinook reproduce <br>and go back to the sea. Links to the endangered salmonid history are in <br>the THP comment below if you with to become informed - we have spoken to <br>NMFS and they do listen well.<br><br>Pardon me for my pessimism; I&#39;ve spent 37 years wandering through these <br>woods on foot and bike.  I&#39;ve watched many 100 year old stands become <br>kindling; and giants fall.  My earth church is Montgomery Woods where I <br>can commune with a few old ones for some essence of timelessness.<br><br>Don&#39;t get me wrong; I understand the need for &quot;stuff&quot; in our lives, I do <br>not understand taking it all so bad that it can&#39;t recover - especially <br>in a time where the trees have purposes other than chump change for the <br>1% greedy ones.  The 1976 Zeeberg-Negedly (sp) forest practice act <br>clearly defines the need for &quot;sustainable forestry&quot; but the forest <br>practice rules seem to have lost its direction (or political morality) <br>and are supporting the wholesale destruction of our forests; someone is <br>putting money in their pockets unethically.<br><br>But I do go on. We do have some responsibility as community to protect <br>our forests before they are so diminished that they cannot maintain our <br>coastal ecology. The few folks who are working on these issues are in <br>need of new perspectives and people energy.  We are all responsible as <br>community and need to rise to the occasion and be strongly heard by the <br>system and the community. I respectfully ask that you examine Your <br>spirit, look at the example submission below and send your own comment <br>with your own words to CalFire and cc whatever list you are involved in.<br>This results in a commitment to both the forest and community which you <br>can rely on when the next THP is close to you and your forest neighborhood.<br>If we don&#39;t respond now they&#39;ll take it all and we will fail ourselves, <br>our community and the planet.   Please do not wait.. Time is short<br><br><br>----------------------------------------------------------------------------------------------<br>THP info /<a href="ftp://thp.fire.ca.gov/THPLibrary/North_Coast_Region/THPs2014//">ftp://thp.fire.ca.gov/THPLibrary/North_Coast_Region/THPs2014//</a><br><br>-------------------------------------------------------------<br><br>Leslie Markham<br>Deputy Chief<br>Forest Practice<br>CalFire<br>135 Ridgway Avenue<br>Santa Rosa CA 95401<br>&lt;  &lt;mailto:<a href="mailto:santarosapubliccomment@fire.ca.gov">santarosapubliccomment@fire.ca.gov</a>&gt;<a href="mailto:santarosapubliccomment@fire.ca.gov">santarosapubliccomment@fire.ca.gov</a>  &lt;mailto:<a href="mailto:santarosapubliccomment@fire.ca.gov">santarosapubliccomment@fire.ca.gov</a>&gt;&gt;  &lt;mailto:<a href="mailto:santarosapubliccomment@fire.ca.gov">santarosapubliccomment@fire.ca.gov</a>&gt;<br><br>Re THP 1-14-080 MEN, Mendocino Redwood Company on Albion Railroad Gulch<br><br>Dear Ms Markham,<br><br>Albion Railroad Gulch is a unique sub-watershed on the Albion river <br>surrounded by the Albion community. The mouth of Railroad Gulch is <br>located ~2.5 miles up the Albion and consists of a wide estuary that <br>also drains Pleasant Valley with superb nursery conditions and ready <br>access to the tidal portion of the lower Albion.<br><br>This 758 acre THP proposes to take over 2/3 of themarketabletrees in the <br>majority (MRC&#39;s words from the THP)  watershed in a single harvest <br>making this one of the highest impact single plans in recent history.<br>One result of this extensive cut is to dramatically increase the fire <br>risk in proximity to the surrounding community. MRC management has been <br>unresponsive to alternative &quot;brush&quot; management by the community which <br>would mitigate the fire risks and improve/add value to a sustained forest.<br><br>The Albion main stem is blocked during the majority of water flow <br>conditions some 300-400 feet further upstream due to a compacted gravel <br>&quot;bar&quot; that blocks river flow until flood conditions overcome the <br>barrier. This anomaly isolates certain populations of salmon at certain, <br>critical phases of their growth.<br><br>Railroad Gulch contains over 10 miles of salmon streams with superb  <br>rearing conditions with Eel Grass populations in the first 2 miles of <br>the main-stem further enhancing salmonid transitional health.<br><br>The Albion is a site of an endangered species (Coho) per NOAA/NMFS with <br>unmet restoration goals. The Albion Coho are said to be one of the few <br>genetically intact populations left on the middle north coast. Steelhead <br>population is threatened as is Chinook which has gone 0 counts for the <br>last 2 years.<br><br><a href="http://www.westcoast.fisheries.noaa.gov/publications/recovery_planning/salmon_steelhead/domains/north_central_california_coast/central_california_coast_coho/albion_ii.pdf">http://www.westcoast.fisheries.noaa.gov/publications/recovery_planning/salmon_steelhead/domains/north_central_california_coast/central_california_coast_coho/albion_ii.pdf</a><br><br>and:<br><br><a href="http://www.casalmon.org/salmon-snapshots/history/albion-river">http://www.casalmon.org/salmon-snapshots/history/albion-river</a><br><br>Please note fictitious/specious salmonid returns projected without basis <br>or record for 1+ year prior history to current year and the two <br>presentations are not consistent. Steelhead and Chinook counts and <br>returns/counts are mystical and unreliable to the public as to their <br>origins and status.<br><br>Additionally, quantity and quality of water is further jeopardized by a <br>710 acre THP (114) located ~2miles up the sediment degraded Albion <br>main-stem from THP 080.<br><br>/Conclusion/: Any one of the aforementioned conditions could result in a <br>Coho take. Any combination would represent an extremely high risk of <br>extirpation of Coho and damage to the associated ecosystem. These events <br>are obviously in contrast with the responsibilities of the &quot;Owners&quot; to <br>steward their forests and successfully maintain endangered species <br>mandate. Continuing on this path will lead to inevitable, irremediable <br>damage on the part of MRC with the consent of CalFire, CA Water Quality, <br>CA Fish &amp; Wildlife and NMFS in violation of spirit and intent of the <br>1976 Forest Practice Act and the Endangered Species Act<br><br>The only acceptable action for this THP is rejection and reordering <br>towards a sustainable harvesting regimen; preferably in league with the <br>community as MRC stated to our community in their purchase of this <br>forest land.<br><br>/<br>BC Macdonald  37 year Albion resident and forest witness<br>POB69, Albion, CA 95410<br>707-937-4352/<br></div>